火星財經獨家對話EVAIO:9億美元投資賈躍亭FF,究竟是不是“組團忽悠”!

時間:2019-04-10 14:14:17 來源:蓮花峰石刻資訊網 作者:匿名
  ?

核心要點:

1.法拉第未來(FF)向媒體否認EVAIO計劃投資法拉第未來(FF),EVAIO中國負責人表示“可能因為FF公關不知道”,因為事情進展得非常快

2. EVAIO表示,投資事宜最初與法拉第未來(FF)全球投資業務副總裁聯系并進行溝通。為此,雙方進行了“多次電話會議和郵件通訊”。

3. EVAIO表示計劃通過STO分三期完成9億美元的投資。申通快遞的初步計劃是發行“90%或85%證券證書加上少量申請證書”。

EVAIO表示正在召集令牌基金和海外資金籌集資金。 “非常愿意參與”的首都約為5-6

“當賈月亭,區塊鏈和STO一起出現時,很難不懷疑這是'群體閃爍'。”

在技??術媒體36中,區塊鏈公司EVAIO宣布,在賈躍亭電動汽車公司法拉第未來(FF)投資9億美元后,它已在社交媒體上發表評論。

根據該報告,EVAIO已經與FF接洽,并希望在三年內通過STO向其注入9億美元。據FF內部人士向媒體報道,該公司面臨財務壓力,而新車FF 91希望實現批量生產交付,融資至少5億美元。

引領FF投資9億美元的EVAIO是一家成立于2017年的區塊鏈創業公司。根據官方網站白皮書,EVAIO希望為電動汽車構建分布式數據庫和應用平臺,為電動車的區塊鏈提供基礎技術框架。通過車輛,建立可信的車載物聯網支付系統,實現車輛大數據實現和共享計費功能。其商業模式之一是通過銷售汽車上的設備來收集駕駛數據,然后通過向保險和汽車制造商等機構銷售數據來產生收入。在用戶通過EVAIO設備上傳車輛數據之后,EVAIO返回的令牌可以作為激勵獲得,并且令牌可以在二級市場中交易以獲得更大的回報。△EVAIO官方網站展示了四種商業模式

在之前的公開籌款活動中,EVAIO共募集了10萬個ETH。根據目前的ETH市場價格,籌款總額不超過2000萬美元。因此,在消息傳出后,它引起了外界的無數質疑。——一家創業公司籌資不到2000萬美元,如何在一家大公司投資9億美元?

事件的另一個主要特征是賈躍亭,也是激勵外界的主要原因。在此之前,賈躍亭的樂視和樂視手機以及其他公司和產品涉及一系列負面新聞,如IPO金融數據欺詐和供應商資金違約。賈躍亭還報道了一個復雜的政治和商業關系。此外,賈躍亭在產品發布會上發布的“無國界”和“生態抗衡”的描述被指責為夸大和不準確,與實際情況有很大差異。 2016年,LeTV宣布將在美國內華達州建廠。然而,國家財政部長施瓦澤公開評論說,整個樂視公司都是龐氏騙局,通過不斷宣布新項目獲得資金和資源。資金和資源都用于填補以前項目的空白,新項目沒有取得進展。

EVAIO計劃在三年內投資9億泰銖,這是真的嗎?您是如何第一次聯系賈躍亭并開始討論的? 9億美元來自哪里?如何通過STO投資FF?有具體的計劃嗎?在這一系列問題上,瑪氏財經(微信:hxcj24h)專門聯系了EVAIO中國的負責人,并就各種熱門討論和問題進行了采訪。

關于投資賈躍亭FF:EVAIO表示,這是市場上的公司和產品,并沒有考慮賈躍亭。

火星財經:在公開媒體報道中,騰訊《一線》表示,在與FF聯系后,另一方否認EVAIO計劃投資FF。對于同一事件,FF和EVAIO并不一致。怎么回事?

△騰訊《一線》FF在EVAIO計劃中的投資報告

EVAIO中國區負責人:首先,免責聲明不是賈躍亭發布的,而是騰訊《一線》在聯系FF PR后,另一方表示他們沒有收到消息。然而,這樣的陳述實際上是非常辯證的,因為沒有收到消息并不意味著賈躍亭不知道投資,也不意味著投資沒有發生。我們首先與FF Global Investment業務副總裁建立了聯系,然后FF執行同事加入。雙方進行了幾次電話會議和郵件。因此,基于雙方已經擁有通信流程并且尚未簽署保密協議的事實,我們已經發布了投資FF的消息。

因此從理論上講,FF的PR部門表示不接收新聞可能是真的,因為事情進展太快。 EVAIO發布的消息是計劃投資FF,最終的投資邏輯也必須由EVAIO的投資部門投資,這與我們自己的籌款無關。所以在這次事件中,無論“計劃投資”或“三年9億美元”數字的措辭如何,我們的發聲都是非常準確的。至于FF公關部門,他們沒有收到消息。它們很可能暫時不知道它,但這并不意味著它不存在。

火星財經:賈躍亭FF的投資最初是如何發生的?賈月婷有很多不好的評論,FF有很多負面消息。他們為什么要投資呢?

EVAIO中國主管:能夠聯系并計劃投資FF,首先是因為特斯拉的許多同事現在都在FF工作,雙方有很多共同的合作伙伴,很容易建立聯系。其次,我個人加入了賈躍亭和FF全球投資業務副總裁,他們是他們的直接聯系人。從理論上講,他們也可以隨時建立聯系。事實上,我還首先通過LinkedIn向FF Global Investment Business副總裁發送了一條消息。

最初我和特斯拉談過他,因此他信任我們,不會覺得我們在閃爍。以前的同事也在中間提供了一些幫助。除此之外,由于汽車領域的相同原因,我們非常清楚如何在汽車領域做事,并了解FF有什么困難以及我們可以解決的困難。總的來說,由于雙方共同的同事及其與汽車行業的關系,溝通的窗口始終存在并且順暢,但更多的是因為雙方能夠滿足彼此的需求并相互見面。

當然,我覺得現在更多的是表達意圖,而不能稱之為明確的合作。合作何時確定?在一個案例中,雙方已完成所有細節,并可正式宣布。在另一種情況下,由于保密協議的限制,合作協議不能向外界公布。然而,實際各方已開始分批籌集資金,這也可以歸結為開始合作。至于現在,我們更加處于實現合作意向的狀態,并且彼此非常滿意。至于合作的基礎,我個人認為賈躍亭和FF缺錢,資金短缺。當一個人遇到困難而另一個人可以幫助他無限地解決問題時,他們還有什么不能合作的?我認為這是世界上最堅實的合作基礎。

火星財經:賈躍亭過去在樂視的事件給他帶來了很多負面評論。作為一名從業者,您應該了解賈躍亭的爭議和負面新聞,您為什么要與他合作?

△賈悅亭的LeTV拖欠供應商的款項,并收取了債務。

EVAIO中國區負責人:我對賈躍亭的看法主要集中在三點上。

首先是關于他和孫宏斌的事情。簡而言之,他想做的事情沒有完成,他把LeTV賣給了孫宏斌。但我認為這本質上是一項交易,雙方都認可,任何交易都有可能失敗。我覺得我需要理性地看待它。

第二個是他和恒大。關于恒大和賈躍亭之間的爭議,我認為任何沖突都很難說是單向的。我聽到的消息是,Evergrande希望獲得FF控制,這表明FF的車很有吸引力。

第三是我對賈躍亭的個人看法。我認為他的汽車精神與馬斯克非常相似。即使他背著債務和綽號,他也迫切希望能夠讓事情發生。我非常感謝他的熱情。

除此之外,賈躍亭還有其他任何LeTV都不知道的負面信息。我們真的不知道。由于供應商在制作手機時的錢,有些人會提到賈月亭。我的觀點是,如果他的行為上升到犯罪程度,政府肯定會看一看;如果它沒有達到這個水平,那么這是一個商人所欠的段落的行為,沒有過多的解釋,而賈月婷也沒有說不。

我的想法僅限于此。我不知道賈躍亭和其他人之間的債務關系是怎樣的,但我認為如果賈躍亭欠錢,他需要讓汽車變得更好。如果汽車表現不佳,我該如何還款?所以現在賈月亭表現出了一只強大的狼,必須讓這輛車變好。這只狼是我們樂觀的,我相信會有很多人幫助賈躍亭一起做事。至于他的財務管理,它實際上只是一種個人能力,不好評論。

最后,我們對FF或汽車更加樂觀。當我們評估雙方的意圖時,我們幾乎沒有考慮過賈躍亭。在外部聲音的關鍵詞中沒有提到賈躍亭??。當然,我們也知道FF是一個艱難的時期。我們的一個想法是它的艱難時期。因為在困難時期談論合作,所以很容易談論事情。火星金融:除此之外,外界對賈躍亭的批評也涉及金融詐騙以及政治和商業關系。作為合作伙伴,這些問題是致命的。現在更多了解賈躍亭的負面消息,他會放棄放棄他的電動車公司嗎?

△媒體報道LeTV首次公開招股涉嫌財務欺詐

EVAIO中國區負責人:我的判斷依舊是FF公司本身,還有一些觀點。首先,賈躍亭不是FF的原始創始人,FF有自己的企業血統;第二,FF是一家美國公司,受美國法律監管。我相信如果美國法律無法管理它,那么賈躍亭就沒有問題了。如果他在美國遇到財務問題,肯定會被發現。最后,他可能無法留在美國,這對賈家婷而言更為昂貴。

我覺得這仍然是事實,我們擔心FF。就FF而言,我認為賈躍亭在美國的風險會低很多,美國公司的風險會低得多。此外,FF的股權價值目前處于低谷,其知識產權價值和固定資產價值被嚴重低估,債務水平非常低,幾乎不再欠債。在裁員之后,FF的盤子非常輕,可以每月維持1000萬美元。此時,FF的汽車距離大規模生產只有一步之遙,賈躍亭公開表示,FF將在2020年上市。理論上,只要你度過這種困難局面,就會有良好的回報。所以在這個過程中,我看到低風險和高回報。

火星財經:看到投資金額9億美元后,我認為EVAIO投資FF是典型的區塊鏈炒作。原因是EVAIO已經在ICO籌集了10萬ETH,不到2000萬美元和9億元人民幣。美元相差甚遠。一家低于2000萬美元的公司如何投資9億美元? EVAIO投資FF是炒作嗎?

EVAIO中國區負責人:首先,區塊鏈公司正在高速發展,貨幣安全性在短短半年內增長如此強勁。部分誤解是外界不了解區塊鏈。

本文的其余部分我想解釋一下吉利汽車收購沃爾沃的情況。當吉利汽車收購沃爾沃并將其描述為“蛇吞”時,沃爾沃的資產比吉利的資產高出幾倍,但吉利對沃爾沃的最低價值持樂觀態度并仍然自信地談判。雖然它可能沒有那么多錢,但它的信心是它可以籌集足夠的資金并按時交付。當我們考慮投資FF時,我們也是基于這種思路。在考慮按時交付9億美元投資的能力時,我們已經計算并發現我們相信它將在三年內交付。第一階段可能很少見;在第二階段,我們期待一個大牛市,當會有很多錢,在這個階段我們將交付主要資金;第三階段將完成剩下的工作。通過投資EVAIO間接投資FF,我覺得我們已經為個人投資者開辟了投資渠道,投資于尚未上市的優質公司。過去,我們錯過了騰訊,阿里和JD的投資機會。我們無法在上市前購買股票。對于大多數個人投資者而言,根本沒有投資窗口。但現在我們可以通過投資FF和發行總令牌來創建這樣一個投資窗口。這套做法類似于吉利收購沃爾沃的“蛇吞”。如果有人質疑超過2000萬美元的公司無法獲得9億美元的投資,那么只能說這是了解非工業資本或非金融人士的一種方式。

總的來說,這是一個可行的事情,計劃更全面。不是公眾理解的,必須有9億投資9億。當像摩根士丹利這樣的傳統投資銀行承銷一家公司時,最終的資金來自投資者。我們想投資FF是一樣的邏輯。

此外,我們沒有說9億美元是一項直接投資。如果我們立即投資,我們可能沒有這種能力,但現在有一段時間,隨著時間的推移,我們將獲得空間。我們已經聯系了許多中國的令牌基金,包括一些愿意參與的行業資本。接下來,您可以看到我們如何逐步實現FF的9億美元投資。

Mars Finance:你引用了吉利收購沃爾沃的案例,但今天EVAIO的2000萬美元和9億美元投資之間的差距遠大于吉利和沃爾沃之間的差距。如何確保實際實施期間的可行性?此外,當吉利使用財務手段收購沃爾沃時,它實際上擁有比EVAIO更多的資源來煽動“蛇吞”交易,例如品牌,資產實體和銀行資源。 EVAIO有哪些資源?

EVAIO中國區負責人:需要澄清一下,外界說我們只有2000萬美元不準確,這只是我們從二級市場公募的金額,我可能不會在實際中披露資金金額項目。此外,我們必須強調,我們都是工業界的實踐者,并在許多海外資本中有強烈的煽動。目前,該項目80%的資源都在國外。例如,我們確實與一些沙特基金進行了溝通,他們確實有注資的可能性,并明確說明了一定數量的金額。我們可以動搖的資本遠遠超出了公眾的想象力。回到這個問題,有一位專業的摩根士丹利顧問支持這個問題的整體規劃,而不是一些非金融界人士。我們也相信我們有能力一步一步實現這一目標。

瑪氏金融:正如你之前提到的,已經有一些令牌基金和海外首都表達了他們的投資意圖。實際數字是多少?他們有什么具體的資本?現在到哪個階段?

EVAIO中國區負責人:我個人想披露最新動態,但很抱歉,由于保密協議,我們不能違反承諾。

目前的參與基本上是令牌基金和一些離岸資本。因為我們要做投資銀行業務,其核心目標是籌集資金,所以我們之前聯系我們的基本知識,現在我們愿意坐下來談論的是資本權力。

我們現在至少有5-6個首都,并且有很高的參與意愿。他們都有自己的籌款能力,愿意作為承銷伙伴。接下來,我們將高頻率聯系一些產業資本,共同推動此事。

關于STO:EVAIO表示,它將把FF投資于“基于證券的應用程序證書”的“間接STO”,以獲得更多的運營空間。

△STO被視為“新IPO”,將取代ICO

Mars Finance:此前的公開新聞提到EVAIO計劃通過STO向FF注入資金。為什么選擇投資STO?是因為STO最近非常受歡迎并想使用它嗎?

EVAIO中國負責人:當我們考慮解決方案時,我們發現它是一個類似于STO的解決方案,而不是美國證券交易委員會法律框架內的STO。因此,EVAIOCEO的原始詞是間接STO,而不是STO。目前新加坡和阿姆斯特丹的兩家律師事務所都認為,EVA仍然是一種公用事業令牌,是電動車輛區塊鏈架構的通行證,而不是安全令牌。他們給出了一些例子:EOS VC投資了很多公司,但不能說EOS是一個安全令牌。法律允許EVAIO全球團隊在歐盟和全球國家的法律框架內這樣做。合規是先決條件。我們的計劃是發行FF股票發行證書。優勢在于團隊中有許多同事參與了特斯拉的工業風險管理。他們不僅對財務和風險有深刻的理解,而且熟悉金融產品。因此,當我們考慮投資FF時,我們會考慮設計成金融產品,然后迅速放棄傳統的金融實踐,并決定將其用作區塊鏈項目的代幣。有兩個原因。首先,通過區塊鏈發行的令牌可以更快地進行交易,個人投資者可以獲得更快的貨幣化渠道。其次,與法定貨幣相比,區塊鏈令牌具有全球流通的優勢。在全球范圍內交易更容易。

因此對于STO,我們首先想到將FF股權打包成金融產品并重新分配通行證的做法,然后發現它與STO非常相似。當然,也存在一些差異。為了區分,我們在介紹中將此實踐描述為間接STO(間接STO)。在與荷蘭和新加坡的律師溝通后,我們了解到它不是STO解決方案。但我們認為它是90%或85%安全令牌加少量實用程序令牌的組合。證券型證書和申請型證書合并的原因是我們都希望通過申請型證書實現證書與業務的結合,希望通過證券為投資者帶來穩定的收益。型證書。

當然,據我所知,這套做法目前在市場上沒有先例,監管必須落后。我們希望通過自己的嘗試,我們可以形成一個市場學習和思考的案例。此外,我們充分考慮了安全性,并盡可能地確保了投資者的利益。

Mars Finance:一方面是好處,但STO與ICO相關的最大特點是安全合規性。既然為了尋求更穩定的籌款方法,為什么不直接使用STO,而是使用自己設計的“間接STO”(Interirect STO)?

EVAIO中國負責人:間接STO用于FF,這意味著這是EVAIO的STO,而不是FF的STO。第一步是在美國使用FF,而在美國,它將受到美國證券交易委員會的控制,時間會拖延很長時間。如果你不在美國這樣做,實際上會有一些空間。間接STO也是房間運作的聲明,我們也可以稱為公開或私募的證券通行證。在缺乏STO的精確定義的情況下,我們認為還有一些可以爭取的空間。這是我們間接STO的反映。

瑪氏金融:資產實體確定項目是否具有STO(資產證券化,證券認證)和未來市場空間的兩個主要屬性。 EVAIO進行STO的主要資產是什么?

EVAIO中國區負責人:EVAIO最終將參與FF股權的競標,FF的股權是其資產標準和其證券型證書的主力。如果最終無法實現FF股權基準,相應的資金將予以退還。

EVAIO的資產實體必須是EVAIO基金會持有的所有資產實體,包括投資于FF后獲得的股權。 EVAIO基金會持有的股權也以其發行的令牌為基礎。

Mars Finance:STO的全稱是“基于證券的令牌發行”。信用,股權,股利,企業所有權等傳統資產形式可以通過區塊鏈技術轉化為可編程智能證券“ST”。監管框架下的全球分銷。但在過去,即使在嚴格監管的股票市場,也存在欺詐和違規行為。嚴格的監管將確保STO合規性合理嗎?如果沒有,我們如何保證STO不會像ICO那樣?

EVAIO中國區負責人:我個人對STO非常樂觀。在樂觀的前提下,我認為STO可能會在未來引入一些新元素。第一個是投資銀行,參與證券型證書的承銷;可能有贊助機構;最后一個是評估機構,以評估資產的權益是否有任何STO價值。

ICO是一個“家庭聲明”,沒有中間方直接匯款。因此,如果STO引入一些贊助商或投資銀行作為中間人,那么我認為這是非常有希望的。 STO的一個特點是它允許公司在上市前實現股權流通。對于散戶投資者而言,STO也為他們打開了一扇窗口,并有機會投資一些尚未上市的大公司。對于企業和個人投資者而言,STO需求強勁。當然,會有一些垃圾公司,可能會有很多糟糕的目標。因此,我認為有必要引入贊助機構或投資銀行來支持信用評估那些即將參加STO的公司。但從總體方向來看,我認為STO能夠滿足企業和個人的痛點。這是一種新的融資模式和新的投資模式。

阿里旺旺





p3开奖结果现场直播